亚博体彩APP

新闻中心

联系亚博 在线下载

“欧普”诉“欧普特”商标侵权,再审获赔300万元 您的位置:首页 - 公司动态 - 商标代理

“欧普”诉“欧普特”商标侵权,再审获赔300万元

发布时间:2020.06.18 新闻来源:

  日前,广东省高级人民法院(下称广东高院)对欧普照明股份有限公司(下称欧普公司)诉广州市华升塑料制品有限公司(下称华升公司)商标侵权纠纷再审案作出判决,认定华升公司恶意侵犯欧普公司商标权,需赔偿300万元。在该案一审、二审中,法院均认为华升公司的欧普特商标与欧普公司的欧普商标不构成近似,而在该案再审判决中,广东高院认定被告构成侵权,并适用了惩罚性赔偿。

 

  欧普公司是欧普图形”“欧普文字商标(下统称欧普商标)的权利人。2016年8月,欧普公司发现,华升公司在阿里巴巴等电商平台销售带有欧普特”“oupute欧普特等标识(以下统称被诉侵权商标)的灯类产品,涉嫌侵犯了自己的注册商标专用权,遂将其诉至法庭。一、二审法院均认为,华升公司被诉侵权商标与欧普公司的欧普商标不构成近似,以一般消费者的注意力足以区分两者,故而华升公司不构成商标侵权,驳回欧普公司全部诉讼请求。欧普公司不服判决,向广东高院申请再审。

 

  广东高院再审认为,华升公司在台灯、小夜灯等灯类产品中使用的被诉侵权商标虽然与欧普商标有所不同,但对应的中英文欧普OUPUTE在文字构成、字幕组成、呼叫等方面相近,遂构成近似商标。在欧普公司的涉案商标具有较强的显著性和较高知名度的情况下,华升公司仍然将近似商标使用在同一种商品上,极易使消费者对商品来源产生混淆和误认,损害欧普公司的商业利益。

本文共分 1
分享到:
上一篇:苹果新技术专利申请,能够识别视频中的机密或敏感元素
下一篇:广州市2021年省级促进经济高质量发展专项企业技术改造资金项目征集工作的通知

客户服务热线

020-3877 1107

158 8995 8307

在线客服